Arbeidsethos
Op deze plek (hieronder) kun je al mijn bijdragen, stukjes, artikelen, gedachtenspinsels, etc... over dit onderwerp vinden. Ik wens je hier veel leesplezier mee!
De Occupy-activisten die al weken op diverse plaatsen in het land in tentenkampen demonstreren, moeten hun uitkering kwijtraken als ze die hebben. Dat stelt de VVD.
In het AD van vandaag doet een VVD-er van de Haagse VVD-fractie een uitspraak: 'Mensen die dag en nacht op het veld kamperen, moeten dat vooral zelf weten. Maar dan niet op kosten van de belastingbetaler,' Hij wil dat de gemeente sociaal rechercheurs naar het Malieveld stuurt om uit te zoeken wie van de actievoerders een uitkering ontvangt. Ook gaat hij er vanuit dat veel activisten een uitkering hebben. (Als dit geen vooroordeel is weet ik het ook niet meer!) 'Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen. Maar wie een baan heeft, kan niet wekenlang op het Malieveld gaan zitten.' De landelijke VVD-fractie staat hier natuurlijk geheel achter...
Hallo Piet, Dit is een scherpe uiteenzetting waarom je hebt gekozen voor het nieuwsbericht over die dode Duitse man, wat het verband hiermee is met het dwingen van bijstandsgerechtigden om te sneeuwruimen. Waar ligt de grens inderdaad!
Voor de ultra liberalen gaat het er om dat bedrijven veel winst kunnen maken met zo min mogelijk middelen (dit geval de werknemers zo goedkoop en flexibel mogelijk in kunnen zetten.) Daarom moeten de werkloze werknemers van alle kanten onder druk worden gezet. De middelen hiervoor zijn bijstandsgerechtigden te werk stellen op banen waarvoor je weinig scholing nodig hebt en die eerder zijn weg bezuinigd. De argumenten hiervoor gebruiken de ultra liberalen dat het fijn is voor die werklozen dat ze werken en onder de mensen zijn. Ze moeten toch iets terug doen voor de uitkering die zij ontvangen van onze belastingcenten! Ook worden de mensen die een
Het is meer dan een week geleden dit ik hier in deze blog heb geschreven. Ik wil namelijk een keer per week hier in schrijven. Dit is niet te hoog gesteld, denk ik, aan mezelf.
Dat ik de afgelopen week niet heb geschreven komt doordat ik ziek ben geworden. Ik heb last van een verkoudheid virus die uiteindelijk een voorhoofdsholte ontsteking is geworden. Gelukkig ben ik aan de beterende hand. Na de rechtszaak kwam ik tot rust van de stress die ik vanwege deze rechtszaak had. Hierdoor was ik dus bevattelijk voor virussen die tijdens de winterperiode meestal in de lucht hangen. Doordat ik hier nu dus last van heb beginnen ook allerlei pijntjes in mijn lichaam op te komen. Dit komt ook door die stress denk ik. Niet alleen vanwege die rechtszaak, maar ook doordat de Sociale Dienst Utrecht mij de twee jaar voor ik in de Wajong uitkering terecht kwam
Mijn vader kwam altijd na het werk zo om half zes thuis¹. Hij was dan altijd zeer geprikkeld en zeurde over alles waar maar over te zeuren was. Meestal ging dit over het eten wat mijn moeder had gekookt. Dat iets niet goed was gebakken of het was al koud (meestal was hij dan te laat thuis.) Günter Wallraff beschreef in zijn boek “‘t Gewone kapitalisme” ook een soortgelijke situatie: “Iemand, die bij mij in de buurt aan de (lopende — PJ) band staat, verteld hoe de voortdurende verandering van de ploegendiensten ‘langzaam maar zeker’ zijn huwelijk kapot maken. Hij was pas getrouwd — een kind -, sinds drie maanden nieuw aan de hand. ‘Als ik thuis kom ben ik
Juli 2007 ben ik door Hennie Harinck voor het AD geïnterviewd. Zij wilde graag een beeld krijgen van Langdurig Werklozen. Via de mailinglijst van de Bijstandsbond Amsterdam heeft zij oproep hiervoor gedaan. Ik ging hier op in omdat ik zelf op dat moment te maken had* met de repressie van de "Sociale Dienst" Utrecht. Naast mij zijn twee andere "langdurig werklozen" geïnterviewd. Het artikel "Werk zat, maar niet voor mij," waarvoor ik ben geïnterviewd, is uiteindelijk pas 13 oktober 2007 in het AD geplaatst.
Laatste reacties
13 weken 3 dagen geleden
13 weken 3 dagen geleden
17 weken 1 dag geleden